Уведомления о новых записях: в Телеграме, по почте

Шок-контент! Ильяхов не одобрит, ну и по...

Инфостиль сделал нашу жизнь лучше. Из текстов ушла вода, эмоции и оценки. На смену им пришли факты и иллюстрации. И иногда это бесит. О том, почему у меня бомбит, и будет этот пост.

Т—Ж пример, до чего доводит инфостиль. Да, большинство статей в нём и должны такими быть. Их удобно читать. Легко разобраться в структуре. Можно понять как оформляется ипотека или типа того. Как сборник инструкций Т—Ж заебись! Но не обошлось и без ложки дёгтя.

Например, рубрика «Как у них». В частности, статья про Австралию: «Ну я нашла мужика на сайте знакомств, он сделал мне предложение, и я переехала в Австралию». Круто. Найду-ка я себе мужика из Австралии!

Не, претензий бы не было, если бы дальше была интересная история, драма, а не табличка цен на популярные услуги «как побрить жопу» и «сколько стоит пожрать в Макдаке». Серьёзно, все (почти) статьи «Как у них» сводятся к сравнению цен на то и на сё. Ты просто читаешь, как заранее продумал Ильяхов, фактоиды, и потом хвастаешься в чатиках «А хлеб в Аргентине стоит 25 баксов». Я не могу себе представить человека, который бы прочитал статейку и у него зачесалось туда переехать. Потому что статьи пересушенные.

Ладно, не подумайте, что я совсем хейтер. Я считаю, с инфостилем всё ОК, если статья на проходную тему. Но если автор хочет реальных изменений у читателя после прочтения статьи, не стыдно отойти от инфостиля. Цитирую один из советов Ильяхова: «необязательно писать в инфостиле, обязательно писать круто».

Возьмём к примеру Медузу. Недавно у них вышел обзор новой книги Пелевина от Галины Юзефович. Ну там же куча «стоп-слов», «оценок», и других грехов инфостиля, но в этом и есть кайф статьи! Если их удалить, не будет смысла статьи. 

Или Людвига с его статьями про похудение, которые разбирал Ильяхов. Там тоже много чего не по инфостилю, но когда человек умный, ему это прощается. На первое место выходит что человек говорит, а потом идут буквы. И никого не волнует, что кто-то может не понять отсылки Людвига или витиеватые обсуждения. Кому надо, тот поймёт.

Короче, я за профессионализм. Именно профессионал знает, где важно включить зануду и налить воды, а где нужно сократить. Профессионал знает, что написать в начале, чтобы статью прочитали до конца нужные люди, и это без фактоидов и цитаток.

Иногда хочется отсеить всех случайных читателей, которые зашли просто поглазеть на картинки и выноски. Это опасно делать в СМИ, потому что СМИ ориентированы на большой охват читателей, но почему бы не позанудствовать в своём блоге?

Я веду блог и канал в Телеграме, где всё не по инфостилю. Многие хейтят, мол, я пишу всякую дичь, про инфобизнес и тд, и вообще Ильяхов не одобрит! Ну и похуй. Мне кажется, это единственный путь развивать в себе профессионала: писать о том, о чём сам считаешь важным.

Мои статьи не взяли бы многие издания — оно и правильно. В каждом издании свои правила, и нехрен со своей коровой в чужой монастырь. Поэтому, занудство — только в свой блог.

Среди всех хейтеров находятся такие же укуренные чуваки, как я, которым интересно моё занудство и дотошное разбирание всякой интересующей меня херни. Вот для них я и пишу.

Это классный фильтр для новых знакомств. Почти всем не нравится, но тем, кому заходит — это мои единомышленники. Было бы круто с кем-нибудь случайно увидеться на улице и перетереть за жизнь.

В общем, если хотите, подписывайтесь. Статьи чутка водянистые, но зато от души.

Подписка на новые посты в Телеграме
https://telegram.me/konstantinserov

По почте
http://eepurl.com/cmhx-v

На сайте ¯\_(ツ)_/¯
http://konstantin-serov.ru/blog/

Поделиться
Отправить
Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Популярное